인간들이 기뻐하기는 하겠지만.. 진실은 이럴것입니다 (단지 소설일 뿐입니다 ^^)
– 구글측에서는 알파고 버전은 고정하여 두었다고 하였어요
구글 딥마인드 입장에서 생각해야 함
2016년 3월 13일(일요일) 오후 1시 시작 “구글 딥마인드 챌린지 매치” 5번기 제4국
결과는 180수 백(이세돌 9단) 불계승
1) 3국까지 이세돌9단에게 불계승을 거둠
– 이미 인공지능의 성능은 입증함
(5전 3승까지 한 상태이니 대전은 이긴것임, 나머지 2판은 의미가 없으나
다른식으로 활용할 매우 중요한 포인트가 있음 아래 2, 3번)
2) 알파고 창조자조차 인간과 알파고의 차이를 정확하게 모름
(알파고를 창조한 하사비스 입장에서도 가장 큰 궁금한 점 일것임)
3) 인공지능이 인간 대표인 이세돌9단을 상대로 5전 전승을 한다면, 인공지능에 대한 막연한 불안감을 만들어서 비즈니스 적으로도 좋지 않음
예측결론
1-1) 알파고가 제시하는 1~10순위 착점 제안중 중간에 점차적으로
최선의 수를 두지 않고, 딥마인드 CEO등 핵심인력들은
2,3,4순위 이하의 착점
(또는 리스크를 약간더 크게 가지도록 파라메터 셋팅등 방법은 많음)을 시작
즉 알파고가 10단인지 12단인지… 몆수를 버려야 인간이 겨우 이기게 만드는지가 궁금했을것임
이것이 중간의 맨 오른쪽 끝, 맨 왼쪽 중앙 끝에 둔 일명 떡수를 이해할 수 있는 방법임
(이것을 증명하려면, 그 수가 그 다음 수와 어떤 연관이 있어 필수적인 수인지 구글에 물어봐야 함,
누가 봐도 버리는 수임, 특히 89수)
1-2) 또는 알파고 1위 신경망버전이 아닌 하위등수 버전을 출전시킴
예를 들어 알파고 1위와 5위간 차이가, 1위가 이기는 확률이 90%승률인 경우
5위를 출전시키는 것 ( 이 경우 실력을 1/10로 줄인 경우)
2) 기보를 다시 확인해야 겠지만, 제4국에서는 3~4수정도의 의미없는 수가 있었음
즉 이세돌 9단과 현재의 알파고는 2~3단 이상의 차이가 있다고 보여짐
현재 알파고의 실력은 인간의 9단을 넘어서서 최소 12단 수준은 될듯!
(4점 바둑은 4~5단 차이로 보고있음)
3) 이미 비즈니스의 목적을 달성했으므로, 불안감까지 만들어서 인공지능에 대한 반감을 만들어낼 필요는 없음, 즉 딥마인드의 엔지니어가 4국은 최선의 수를 둘 것인지,,, 아니면 약간 하위순위의 수를 둘 것인지를 결정하여 착점을 제시했을 것임
진실은 10년 뒤 하사비스 자서전에서 확인하시기 바랍니다
이상한 수들
흑 97 최소 3집 손해인 수
최대의 실수인 수 흑 105수 – 이걸로 흑 내부 백돌이 연결이 가능해짐
– 하사비스가 알파고의 실수라고 말한 흑 79수
(20160314 추가)알파고 제4국 관련 막 떠오른 단상 – 다른방향의 고려할 점
바둑이란 상대보다 약간 유리한 지점을 두면 본인의 리스크도 낮다
그런데 많이 유리할 수 있는지점은 매우 큰 위험을 감수해야 한다
여기서 알파고가 이세돌을 상대로 어느정도의 위험을 감수하는 것으로 셋팅이 되어있느냐가 중요한데, 이 값(실제로는 전체 신경망이 훈련된 결과전체)은 절대적일 것이다. 왜냐면 3국 까지 불계승을 거두었기 때문이다 즉 약간 리스크를 크게 감수하는 것으로 트레이닝이 되어있는것이다
이게 의미하는것은 이세돌을 포함한 인간을 대상으로 마음껏 해봐라 라는 셋팅으로 해석할 수도 있지만 더 정확한 해석은 훈련에 이용된 입력값인 기존 대국들 데이터가 수준높은 것만 있는게 아니어서 이다
이세돌이 둔 신의한수(사실은 그 수 이후에도 알파고가 얼마든지 백 상변 사석을 끊을 수 있었고, 해설자들도 수가 안나는 걸로 이야기 하고 있었음)는 알파고가 계산을 안한게 아니라
인간이 이정도의 수는 못두겠지 라고 판단했을수 있다… …
최 정상급 기사에 대해 특별훈련이 약간 부족한 튜닝이 된 결과임(트레이닝 결과에 의한 최선의 결과를 착수한것임)
소설 두편째 ㅎㅎ